信息编号：71发布时间：05-25
双方口头约定续保，但在签订保单前，厂房被烧；
法院：口头约定续保也算数
东南网-海峡都市报5月25日讯（本网记者 林小明） 厂方为厂房、生产设备等投巨额保险。可在厂房起火损失后，保险公司却以厂方不诚信，在合同签订前隐瞒了火灾事故为理由，认为保险合同无效，无须支付保险赔偿金。
投保人、福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司（以下简称“鸿利公司”）在多次索赔未果下，将投保的中国平安财产保险有限公司晋江支公司（以下简称“财险公司”）告到晋江法院。
昨天，晋江法院一审认为，我国保险法将保险期间的起止问题交予保险合同当事人自行约定，当事双方口头约定和最终签订合同前后一致，是双方真实意思的一种体现。因此，这份保险合同合法有效，保险开始时间应为双方共同约定的时间。法院一审判决保险公司败诉，赔偿厂方损失400多万元。
据悉，厂方获胜的一个关键因素是，在火灾发生后，警方及时传唤了相关人员进行讯问，固定了有力证据。
投保的厂房起火保险公司拒绝赔偿
2006年12月23日凌晨4点多，鸿利公司一厂房生产车间起火。晋江消防调查认定，火灾是电气线路故障引发的。经有关机构评定，火灾损失为700多万元。财险公司后来派人到现场查看，并报警称鸿利公司涉嫌骗保。
据悉，2005年，鸿利公司向财险公司投保，保额为2035万元，期限至2006年12月22日中午12点。在原有保单到期后，双方又签订了一份新的保单，时间落款为2006年12月22日，约定的保险金额扩大为2982.5万元。